דיני עבודה

ועדת הערר לארנונה שליד עיריית אשדוד החליטה היום לבטל את דרישת העירייה מלקוח משרדנו לשלם ארנונה בגין תקופה בה היה ידוע לה כי לא החזיק בנכס. המדובר בשותף לבית עסק אשר הפסיק להחזיק בנכס לאחר פירוק השותפות, והותיר את הנכס בידי שותפתו, אשר התחייבה ואישרה בכתב כי מלוא מסי הארנונה ישולמו על ידה בלבד. יחד עם זאת, הודעה מתאימה לא נמסרה על ידה, ולפיכך לכאורה רשאית הייתה העירייה לדרוש את החוב גם ממרשנו בהתאם לסעיף 325 לפקודת העיריות, דבר שעשתה בחלוף זמן רב מעת פינוי הנכס על ידו. וועדת הערר קיבלה את טיעונינו המשפטיים, לפיהם הליכי הגביה בנסיבות אלה מהווים חוסר תום לב ועשיית עושר ולא במשפט.

דילוג לתוכן